Rationale

The Rationale behind the Tokenomics

디파이 생태계에서 보상 토큰의 도입은 초기 단계에서 사용자 참여를 유도하고 플랫폼을 활성화하는 데 긍정적인 효과를 가져왔습니다. 초기에는 이 전략이 성공적으로 보였지만, 대다수의 프로젝트에서 토큰 가치가 감소하면서 장기적 지속 가능성에 대한 의문이 제기되었습니다. 디플레이션 모델을 포함한 다양한 대응에도 불구하고, 이러한 접근법이 근본적인 해결책이 되지 못한 이유는 구조적 결함, 즉 지속 가능하지 않은 시스템 설계에서 기인했기 때문입니다.

KLAYLibrary 팀은 이 문제의 근본적인 원인을 토크노믹스 내의 구조적 결함으로 진단하고 있습니다:

• 보상과 거버넌스 토큰의 결합: 단일 토큰이 보상과 거버넌스 기능을 겸하는 것은 장기적 관점에서 볼 때 효율성과 명확성 측면에서 문제를 일으킵니다. 토큰의 가치 결정 메커니즘에 혼란을 주고, 거버넌스 참여 대한 동기를 약화시킬 수 있습니다.

• 공급 증가에 따른 지분 희석: 새로 발행된 토큰이 기존 투자자들의 지분 가치를 희석시키며, 이는 장기 투자 가치를 손상시킵니다. 토큰의 수량 증가가 반드시 가치 증가로 이어지는 것은 아니며, 중요한 것은 지분율과 그에 따른 실질적인 가치입니다.

• 과도한 보상 체계: 프로젝트가 제공할 수 있는 실질적 수익을 넘어서는 과도한 보상은 지속 가능하지 않습니다. 이는 초기에 사용자 참여를 촉진할 수 있지만 장기적으로는 프로젝트의 경제적 기반을 약화시키고 토큰 가치의 지속적 하락을 초래합니다.

KLAYLibrary는 이러한 도전을 극복하기 위해 혁신적인 토크노믹스를 채택하였습니다. 이는 지속 가능하고 안정적인 토크노믹스를 만드는데 중점을 두고 있습니다.

• 거버넌스 토큰과 보상 토큰의 분리: KLAYLibrary는 토큰의 기능을 명확하게 구분하여 각각의 역할을 최적화합니다. 보상 토큰은 사용자의 플랫폼 사용과 기여도에 따라 보상을 제공함으로써 단기적 활성화와 참여를 촉진합니다. 반면, 거버넌스 토큰은 플랫폼의 장기 방향과 결정에 대한 참여 권한을 부여하여, 투자자와 사용자가 거버넌스에 장기적으로 관여하도록 독려합니다. 이러한 구분은 보상과 거버넌스 기능 사이의 잠재적 충돌을 방지하고, 각 토큰의 가치가 독립적인 메커니즘에 의해 결정되도록 하여, 각 역할을 보다 효율적으로 수행하게 합니다.

• 지분율이 보호되는 거버넌스 토큰: 거버넌스 토큰은 NFT 형태로 발행되며, 발행 시 확정 지분율이 기록됩니다. 타 지분의 청산 시에는 전체 지분의 비율에 대해 다시 정규화하여 계산되며, 이는 토큰을 보유하고 있는 사용자의 지분율은 오히려 증가하는 효과를 가져옵니다.

• 트레저리 기반 토크노믹스: 플랫폼에서 발생하는 수익은 트레저리 자산으로 축적되며, 이 자산은 거버넌스 토큰과 보상 토큰 홀더들이 소유합니다. 거버넌스 토큰의 가치는 축적된 트레저리 자산에 의해 하방 지지되며, 플랫폼의 성장 전망에 따른 프리미엄이 더해질 수 있습니다. 리워드 토큰의 가치는 일일 트레저리수익 대비 일일 발행량을 기준으로 추정해 볼 수 있습니다.

KLAYLibrary는 지속 가능한 토크노믹스의 구축을 통해 모든 이해관계자와 함께 장기적인 성장과 발전을 공유하는 것을 목표로 하고 있습니다. 이 전략은 플랫폼의 안정적 성장을 촉진하고 탈중앙화 경제의 기반을 강화하는 데 중점을 두고 있습니다. 이를 통해, KLAYLibrary는 지속 가능하고 효율적인 가치 교환 모델을 제안하여, 모든 참여자가 장기적으로 혜택을 받을 수 있는 탈중앙화 금융의 미래를 실현하고자 합니다.